税理士試験は通信講座のほうが有利

 
税理士の伴 洋太郎(ばん ようたろう) @ban_tax240です。
通信講座でのチャレンジを不安に思う方、通信講座の受講を検討中の方に向けて、思うところをお伝えします。 決して不利ではないし、むしろ通学より有利だと思っていますよ。 なお私は税理士試験で合格した5科目のすべてにおいて、税理士事務所に勤務しながらWeb通信講座を受講していました。
通信講座で受講した科目(合格順)
  1. 財務諸表論
  2. 簿記論
  3. 法人税法
  4. 消費税法
  5. 国税徴収法

通信講座で5科目合格は少数派か?

TAC名古屋校の合格祝賀会にお呼ばれした際のことです。講師の方との会話中に全科目通信であることに触れたところ
へ〜、通信ってモチベーション維持するの大変でしょ?よくできたね。
といったお返事を頂いたことを、印象的に覚えています。 通学講座の講師なのでなおさらそう感じられたのでしょうが、世間でもそういった認識が一般的なのでしょうか。 合格者の声でも、通信受講らしき方は少数派な様子です。 祝賀会の会場にも、通信の人はいなかったと思います。 通信講座では受験仲間、同志といった存在ができにくいので、尚更少ないと感じるのかもしれません。 通学のほうが高い学習効果を得られる、という認識がされてるんですかね?世間では。 そんなこと無いんだけどなぁ。

通信講座のネガティブなイメージへの反論

通学のほうが学習効果が高い。合格できないのは通信だから。
そんな認識があるのならば、オール通信野郎としては、これを打ち壊す必要があります。 よく聞く通信講座のマイナスイメージは
  • サボりやすい
  • 集中できない
  • 仲間ができない
  • 質問しづらい
といったものです。 これらのイメージに対して、自らの経験をもとに反論していきます。

通信は受講をサボってしまいがち

通学の場合、毎週決まった曜日の決まった時間に決まった場所で、講義を受ける必要があります。通信ではこれらがなく、受講のスケジュールを強制されません。 外部からの強制力が効かないので、自分で自分をコントロールしなければならないわけです。 通学だろうと通信だろうとサボる人はサボります。 それでも強制力の有無によって、通信は通学以上にサボってしまいがちだという理屈は、合理性こそあります。 しかし、ここで強く言いたい!
スケジュールを強制されないからといってサボってしまう人は、通学でも何かと理由をつけてサボるだろ!
受験勉強のモチベーションを維持するために最も必要なこと、それは「とにかく講義に出席する。」ということです。 席につかなければ絶対に、モチベーションの糸は切れます。
  • 講義中ウトウトしようと
  • 内容が難しくてチンプンカンプンだろうと
  • ボケーッと講師を眺めていようと
出席してればひとまずオッケーなんです。 通信の場合、定期的に講義の動画がアップロードされます。 サボると、『未視聴』のマークが付いた動画がドンドン溜まってしまう。 それを見ると「やべえな」って思えるんです。 それが通学の場合はどうでしょう? 受講票に受講済みスタンプはあれど、未受講であることを示す表示は無いのでは?
 スタンプ欄が空欄ってことはあるでしょうけどね。通学で受講したことないので、間違っていたらすいません。
それに通学は場所や日時が強制されているからこそ、サボる言い訳を作りやすいんです。 ちょっと業務都合で…とか、ちょっと予定が入っちゃって…とか。 通信はいつでもどこでも受けられるので、サボる言い訳を作りづらいのです。 そういうわけで、むしろ通信のほうがサボりにくいと思っています。

勉強に集中できる環境を作りづらい

主に場所の問題です。 通学の場合は校舎に行きますので、そこで用意された教室で授業を受けたり、自習したりします。一方で通信。どこで勉強するの?自宅で?自宅じゃ集中できないでしょ?みたいな。 私自身は次のような感じでした。
  • 休日だけTACの自習室を使っていた。(通信生でも校舎の自習室は使えます。)
  • 自宅では講義動画の視聴とスキマ時間の理論暗記のみ
  • 講義動画は色んな場所で視聴していた(TACの自習室、自宅、図書館など。スマホとイヤホン必須)
  • どこにでも理論マスターを携行し、スキマ時間にはすかさず理論暗記をしていた。
  • 答練などのアウトプットは高い集中力を要するので、自宅ではやらない。(自習室、図書館)
どうでしょう?通信のほうが勉強の場所は選びやすいと思いませんか? というわけで、通信は勉強に集中できないというのは誤りです。

受験仲間ができない

否定のしようも無く、まさしくそのとおりです。 苦労を分かち合うことができないんです。 同窓会的なものができないんです。寂しい、孤独、いいなぁと思う気持ちがあるのは事実。 でもね、仲間をつくることが合格に近づくことであるかといえば、必ずしもそうではない。むしろ逆効果になることもありえます。 私は休日だけTACの校舎へ行っていました。自習室を使うためです。 校舎には休憩所があるのですが、そこでよく見かけた光景があります。 くっちゃべってるんですよ。通学受験生らしき方たちが集まって。 それが息抜きとして機能していれば良いことなんです。 でもね、見る限りおしゃべりが過ぎるというか、サボってるように見えちゃったんですよね。 尊敬できる仲間が見つけられるのは大変羨ましいことです。 合格にもプラスに働くでしょう。でも逆に、他の受験生に足を引っ張られてしまうこともありえませんか? 通信黙々と、粛々と、課題に取り組める人にはうってつけでしょう。そもそも寂しがりやさんは試験勉強に向いていないと思います。

質問しづらい

通学の場合、授業が終わったら即講師をつかまえて質問できますね。 対面で質問できるというのは大きな利点です。通信だと文章のみの質問になってしまいますので。 でもね、通信講座って、その受験校の人気講師が担当していることが多いんです。なぜ人気であるか、それは教え方が上手いからじゃないですか? 私も文章での質問はよくしましたが、回答に不満を感じたことはありません。 さらに文章で質問すると言うことは、何がどうわからないかを伝える訓練になります。回答も文章なので、どこがどう間違っているかを論理建てて教えてくれます。 さらにさらに、質問と回答が記録として残るというのも気に入ってました。後で見返すことも結構あって、いい勉強になりましたよ。ああ、こういうところでつまずいたんだなあ過去の俺、って。 ただし、勉強に関するお悩み相談みたいなのはしづらいですね通信だと。 ということで、通信のほうが良い回答が得られるからいいんだと思っています。

通信講座の受講を検討中の方へ

近くに校舎がないとか、毎週決まった曜日・時間を確保するのが難しいとか、そういった事情がお有りですよね? 通信講座、オススメしますよ! ただしDVD通信、テメーはダメだ高すぎるんだわ受講料が。 DVD最大の利点は、講義映像がメディアとして手元に残るということです。一方でWeb通信は、本試験が終了すると視聴できなくなります。(それまでは何度でも視聴可能) その違いが価格の差にあらわれていることはわかります。 でもね、本試験日まで視聴できればそれでいいじゃないですか。どうせ受かるんだから。 スマホさえあればどこでも視聴できる。Web通信最高や!DVD通信なんかいらんかったんや!

は?通学講座でもWebフォローあるし

そう、いまや大原にもTACにもWebフォローが標準で装備されていて、講義動画の視聴とかWebでの質問とかできるらしいですね。だとすればWeb通信こそ要らん子やん…。 だけどもだけど、教育訓練給付金制度を通学講座で適用している場合、Webフォローでの講義視聴は出席回数としてカウントされませんからね!ご注意あれ。 Web通信なら、視聴の有無で出席がカウントされます。

まとめ

税理士試験に通信講座で挑むことについて
  • サボりやすい?
  • 集中できない?
  • 受験仲間ができなくて辛い?
  • 質問しづらい?
といった観点で、通学講座との有利不利を考えました。 結局は本人のやる気次第、というと元も子もない。でも真実でしょう。通信だから受かりにくいとか、決してありません。 むしろ通信で良かったと、心から思っています。 通学を選択できない方も安心してチャレンジしてください!

この記事を書いたひと

伴 洋太郎(ばん ようたろう)
伴 洋太郎(ばん ようたろう)税理士
愛知県西尾市にあるBANZAI税理士事務所の代表です。1982年6月21日生まれ。クラウドを使った業務効率化の提案を得意としています。郷ひろみと間宮祥太朗とばくだんいわを合成したような顔をしている、と言われております。 税法免除大学院1年目に官報合格したという変わり種。freee"マジ価値"meetup!名古屋地区のリーダーです。既婚。詳しいプロフィールはこちら。
pagetop
MENU CLOSE
https://ban-tax.com